Politické vedení Liberce má dalšího obviněného. Stal se jím veterán zdejší politiky, náměstek primátora Jiří Šolc, který byl coby nestraník zvolen za ANO. Náš Liberec přináší obsáhlý rozhovor s Jiřím Šolcem o jeho obvinění, vztazích mezi politiky a významnými podnikateli i ovzduší, které panuje na radnici pod primátorem Jaroslavem Zámečníkem.

Poslední dubnový den Vám policie přišla sdělit obvinění ze zločinu přijetí úplatku a přečinu a zneužití pravomoci úřední osoby. Čekal jste to nebo to bylo překvapení?

Upřímně nevím, jak odpovědět. Čekal i nečekal. Jsem v Zastupitelstvu města již prakticky 20let, viděl jsem mnohé a když před rokem policisté zadrželi bývalého kolegu Petra Židka, byli i na prohlídce u mě doma. Říkali, že hledají nějaké materiály spojené s ním, vzali mi telefon, nahráli si počítač…

Nicméně tehdy jsem je nezajímal a tak trochu jsem doufal, že to už je za mnou. Když jsem zjistil, že byl Petr Židek roky odposloucháván a to včetně mojí kanceláře, tak jsem si samozřejmě začal promítat, co jsme spolu všechno řešili, čemu se smáli a zdali něco prostě obyčejně neplácali, co by mohlo být vyloženo jinak, přepis odposlechu nezná ironii. Ale vzhledem k tomu, že se rok, vlastně 13 měsíců již nic nedělo, myslel jsem, že je to pryč. Takže ano, překvapení to bylo.

Jaký to byl pocit?

No samozřejmě to bylo a pořád je velice nepříjemné, to asi nemusím zdůrazňovat. A ještě bude, vzhledem k tomu, že se to možná potáhne roky. Ale víte, co mi na tom vadí nejvíc? Jsem přesvědčený, že mi ze strany policie bylo upřeno právo, na prosté podání vysvětlení. Přece každý, i poslední zloděj, kdo je z něčeho podezřelý, že něco provede, by měl být vyzván k tomu, aby podal vysvětlení. A to se v mém případě nestalo, přestože to mají postavené na tom co kdo říkal, ne na přímých důkazech a navíc ve složitých politických věcech. Normálně pálí ostrými bez varování.

Mně by nevadilo kdyby řekli „pane máme zato, že jste lump, protože ……“ a podle toho zdali bych jim to vysvětlil a nebo ne, by mne buď obvinili a nebo ne. To je přeci normální. Takhle mne po roce mlčení rovnou obvinili, aniž mi dali možnost, abych jim poskytl svůj pohled na věc a ukázal jim, jak to je doopravdy. A to si myslím, není správné.

Nenastaly tam za ten rok od zásahu na liberecké radnici (proběhl na začátku dubna 2024 – pozn.red.) nějaké nové okolnosti?

Právě že ne. Všechno se to týká věcí, které se udály, respektive podle policie se měly udát, před tím, než přišli na radnici cca rok 2021 a dřív. Prvně nechápu, proč přichází až po roce a za druhé proč si ty staré věci nenechají vyložit, stejně se zpětně nic měnit nedá . A opakuju: policie mi nedala sebemenší šanci, abych jim něco vysvětlil, a to jsem byl vždy k policii vstřícný a pomáhal jsem jí, jak to jen šlo. A to i v jiných věcech.

Podle Vašeho mediálního vyjádření jste proti tomu obvinění podal stížnost ke státnímu zástupci…

Ano, a to je další věc. Na tu stížnost máte tři dny a policie za mnou přišla 30. dubna, tedy den před státním svátkem, na Čarodějnice, kdy jsem si chtěl v pátek (jako skoro každý jiný) vzít volno a jet s dětmi pryč. Takže jsem horko těžko sháněl na poslední chvíli advokáta, což se mi nakonec povedlo a jsem vděčný paní advokátce z Karlových Varů, že to přes ten prodloužený víkend stihla podat. Tento postup policie je pro mě také minimálně zarážející.

Myslíte si, že se svou stížností uspějete?

To samozřejmě nemůžu vědět. Nicméně jeden můj známý mě varoval, že státní zástupce často stížnost zamítne, protože je to pro něj jednodušší, než by musel psát zdlouhavé vyjádření k postupu policie. Ale opravdu nevím, ale na stranu druhou pořád věřím ve spravedlnost a nezávislou kontrolu práce policie. Stížnost je podaná, tak uvidíme, jak se k tomu státní zástupce postaví.

Pojďme k jádru věci. Jádrem Vašeho obvinění je Váš vztah k Vašemu bývalému zastupiteli, společnosti Liberecký investiční fond (LIF) a jejímu majiteli, Miroslavu Kučerovi. Podle toho, co jsem zjistil, policie tvrdí, že Vás měl Miroslav Kučera uplácet dvojím způsobem – skrze sponzorský příspěvek pro hnutí ANO před volbami v roce 2022 ve výši 200 000 Kč a skrze údajně výhodný úvěr, kdy jste si od něj půjčil peníze.

Já jsem pro LIF pracoval v době, kdy jsem nebyl na radnici. Nikdy jsem se tím netajil a za svou prací si stojím. S kolegy jsme pracovali na mém nápadu,  projektu Nového Perštýna a jsem na to právem hrdý. Místo ostudné jámy uprostřed Liberce dnes vzniká celá nová čtvrť a věřím, že si to Liberec zaslouží. S kolegy jsme vypracovali, ještě před mým nástupem na radnici,  územní studii, potom projektovou dokumentaci k územnímu rozhodnutí, to jsme v roce 2018 obdrželi a pak už vše bylo v rukou státní správy, respektive stavebního úřadu, který z pozice města ani ovlivnit nemohl.

A k tomu údajnému uplácení – je pravda, že jsem se s panem Kučerou bavil o sponzorském příspěvku na volby 2022, ale ten on dává třem stranám, tedy nejen ANO, ale i ODS a Starostům už asi deset let. Byl to klasický sponzorský dar, řádně uvedený na transparentním účtu hnutí. To má být úplatek? Mimochodem: z těch 200 000 šlo i 50 000 Kč pro Jablonec. Tohle opravdu myslí policie vážně?

Co se té půjčky týče, tady nechci být neuctivý, ale nejsem si jistý, že policie pochopila, jak půjčky fungují. Ano, v roce 2021 jsem si od jím doporučeného známého půjčil zhruba tři miliony korun na koupi rodinné nemovitosti a tehdy byly úvěry nízké, nějaká dvě procenta. Bylo to rychlejší než jít do banky. Nicméně je tam i položka plovoucí sazby 3M PRIBOR, která se zvedá či klesá, takže dnes splácím šest procent. Na nemovitosti je zástava, prostě klasická půjčka jako hypotéka v bance, běžné tržní podmínky. Jsem opravdu zvědavý, jak bude policie dokládat údajnou úplatkářskou výhodnost této půjčky….

Policie Vám ale vyčítá asi pět kroků, kdy jste měl, dle jejího názoru nezákonně, na radnici pracovat pro Kučerův LIF, ale i SYNER group, například na stavbě Nové Kunratické…

Tak to je další nesmysl. Mám být „vinen“ z toho, že jsem byl proti tomu, aby poblíž toho vznikajícího sídliště zřídila firma Marius Pedersen, která má v sousedním Jablonci n.N. na starosti svoz odpadů, překladiště odpadu.

Tady je to zcela principiální, nevím, proč by jablonecká firma měla mít překladiště odpadů v Liberci. Navíc je to firma, která je ve velkém konkurenčním boji s naší FCC, která sváží odpady v Liberci a kde má město 30 procent podílu. Takže, když jsem hájil zájmy města, tak za to mám být vinný? A je mi jedno zdali by tam stavěl Petr a nebo Pavel a nebo třeba také nikdo, my si také překladiště odpadů v Jablonci nestavíme.

Pak mi tam například vyčítají, že jsem stáhl materiál do rady města, který měl být vstřícný vůči LIF. Ale to bylo proto, že ten den holt na radě bylo málo lidí, kteří se k tomu chtěli vyjádřit, to se běžně dělá jak na radě, tak na zastupitelstvu. To je procesní věc, které, chápu, běžný policista nemůže rozumět, o to víc je dobré se ptát. Tady jsem fakt naštvaný, policie absolutně nedala šanci jim něco vysvětlit, arogance moci jako vyšitá.

Nejen opoziční strany, ale i Vaši kolegové z ANO trvají na tom, abyste odstoupil ze své funkce. Vy jste to odmítl. Myslíte, že budete odvolán?

Nevím, poctivě to všem vysvětlím, za plentou je každý sám za sebe, navíc se takováto policejní konstrukce může stát opravdu každému a věřím, že ti zastupitelé budou hlasovat i trochu tak, jak by chtěli aby se příště zachovali ostatní k nim. Já jsem přesvědčený, že jsem nic špatného, protistátního, protiměstského neudělal a budu se za to bít. Žádný úplatek jsem nevzal a policie o tom nemá důkazy, sama to v tom sdělení uvádí „nebylo zjištěno“, jsou to jen domněnky a hypotézy z rozhovorů třetích lidí o mne. Ty jednotlivé body toho obvinění plynou jen z nepochopení toho, jak radnice funguje.

Ale pokud budu odvolán, tak budu. Je to možná můj konec v politice, byť si teda myslím, že zatraceně nespravedlivý.

Podle mých informací z magistrátu to mělo být prostředí kolem pana primátora, které pro média ochotně sdělilo věc s Vaším obviněním. Ostatně ani současný požadavek na mimořádné zastupitelstvo, které se má zabývat Vaším dovoláním, nemá být z hlavy SPD, která s tím přišla. Co to vypovídá o situaci v koalici?

Já se k tomu nebudu vyjadřovat. Některé kroky mých kolegů mi přijdou osobní až dětinsky trapné, fakt není kam spěchat, řádné zastupitelstvo je už koncem května, proč pár dní hraje roli? Ať si obrázek udělá každý sám. Navíc budou tito lidé svolávat mimořádné zastupitelstvo, až mne státní zástupce očistí? Těžko.

Když se podíváte zpětně, litujete některých svých kroků?

Ne. Pokud mi kladou za vinu to, že jsem pracoval pro LIF a přišel jsem s projektem Nového Perštýna, tak na to jsem hrdý a hrdý budu. K té lokalitě mám i osobní vztah a myslím si, že to bude ozdoba města, kvalitní a moderní rozšíření jeho centra. Ani nevím, nemohu vědět – nikdo se mnou nemluví, jaké všechny důkazy policie má, jestli jsem já a nebo někdo třetí velkohubě něco nekecal v odposleších …. člověk má někdy tendenci přehánět, chlubit se, ale nic tak zásadního si nevybavuju. Jestli tam někdo druhý a třetí říká něco o mě, to nevím a ani jsem nikdy neměl šanci to ovlivnit. Možná lituji toho, že jsem si nenašel čas a nevzal hypotéku v bance, tenkrát bylo toto pro mne rychlejší, ale to je tak celé.

Spíš mě mrzí, že se to může potáhnout roky a bude to nepříjemné nejen pro mě, ale pro mou rodinu, mé blízké a hlavně mé děti. Odkaz všeho bude smazán touto politickou kauzou. Podle mě to celé stojí na vodě a opravdu jsem přesvědčen, že se očistím. Buď státním zástupcem nyní, protože mi bylo upřeno právo vše policii vysvětlit a nebo u soudu, ale to až za pár let.

Jenže do toho přijdou další komunální volby, já s tímto cejchem už těžko mohu kandidovat, takže za pět let coby nikoho nezajímající soukromá osoba něco vyhraji, možná o tom napíšete zde, ale to bude celé. Takových kauz je plná republika a už to nikoho nepřekvapuje.

Možná si na to vzpomeňme, až si zase někde přečteme, že se nikomu kvalitnímu do veřejné sféry, komunální politiky nechce, odpověď je výše a lze ji rozumět. 

Děkuji za rozhovor