Celý rok museli všichni obžalovaní čekat na vyhotovení aktuálně největší korupcí kauzy v Liberci, která mapuje vliv stavebních firem a zneužívání dotací. Mezi nimi je, nikoliv na předním, ale určitě na nejviditelnějším místě, i hejtman Martin Půta. Veřejnosti předkládá verzi příběhu, která se ovšem od rozsudku poměrně liší.
Rozsudek nad obžalovanými má 443 stran. Nicméně je třeba dodat, že samotná obžaloba (včetně důkazů) měla zhruba 10 tisíc stran a celý spis téměř 28 stran. Obžalováno bylo původně 17 osob, z toho čtyři právnické, mezi nimiž figurovala největší stavební firma Metrostav.
Celý případ, podle prvoinstančního rozsudku krajského soudu v Liberci, dokládá propracovaný korupční systém, kterým zejména stavební firmy ovládaly celou síť politiků a úředníků, ohýbaly výběrová řízení a účelově předražovaly stavbu, která byla placena z evropských dotací, tedy veřejných prostředků.
V této závažné kauze, která ukazuje, jak funguje nakládání s veřejnými prostředky v Liberci, padly vysoké tresty odnětí svobody. Jejich přehled přinesl Náš Liberec již před rokem. Nicméně rozsudky nejsou ještě pravomocné a část odsouzených se proti rozhodnutí odvolala, část to aktuálně zvažuje, ale jsou i mezi nimi i ti, kteří trestnou činnost přiznali.
Vypracování rozsudku, které trvalo celý rok, okomentoval na sociálních sítích i hejtman Martin Půta (STAN/Starostové pro LK), který byl rovněž v kauze odsouzen pro korupci a zneužití pravomoci. S rozsudkem nesouhlasí a již několik předkládá konspirační vize, že jde o spiknutí proti jeho osobě s cílem politicky a ekonomicky jej zničit.
„Na rok přesně jsem obdržel písemné vyhotovení rozsudku v kauze kostela Máří Magdalény. Na konec toho všeho ještě nevidím, ale jsem rád, že mám konečně černé na bílém, že v hlavní části kauzy jsem nevinen. Soudce v rozsudku potvrzuje, co jsem říkal od samého začátku. Byl jsem obžalován za to, že jsem dělal svoji práci a dělal ji s nasazením, s jakým pracuji vždy. Při prosazování záchrany kostela jsem postupoval v souladu se všemi zákony a nikdy jsem nevzal úplatek,“ uvedl na sociálních sítích hejtman Půta.
Liberecký soudce Pachner hejtmana Půtu osvobodil v jedné z linií obžaloby, kdy konstatoval, že hejtman nevzal úplatek ve výši 800 tisíc od Metrostavu. Podle soudu se ale jasně prokázal jiný úplatek od téže firmy, a to ve formě protislužby u dalšího obviněného Jaromíra Dolanského. Jak správně predikoval Náš Liberec již před deseti lety, tato, ostatními médii opomíjená, část kauzy hejtmana nakonec dohnala.
Jaromír Dolanský je bývalý spolumajitel bezpečnostní a detektivní agentury a někdejší představitel charitativní organizace Hand for help (ukončila činnost před třemi lety). Jak zaznělo u soudu při svědeckých výpovědích, pro hejtmana získával kompromitující informace na nepohodlné krajské úředníky a také na jeho tehdejší koaliční partnery – Zuzanu Kocumovou a Jana Korytáře.
Hejtman ale nechtěl Dolanského služby platit ze svého. Požadoval, aby Dolanského buď zaměstnaly, nebo mu ho přímo „zasanovaly“ firmy, které na opravě kostela pracují (zejména Metrostav a Developer CZ) a které měly enormní zájem na tom, aby byly peníze, které do stavby investovaly (Metrostav) co nejrychleji proplaceny z evropských fondů.
A Jaromír Dolanský opravdu vyfakturoval na společnosti Developer CZ přes jejího majitele Petra Jirkůva 30 000 korun. To dnes soudce ohodnotil jako přijetí úplatku, protože se Martin Půta tak vyhnul povinnosti zaplatit Dolanskému za jeho kontroverzní služby. Dolanský ale podle soudu fungoval i jako Půtova spojka do prostředí stavebních firem.
Jaromír Dolanský byl rovněž podmíněně odsouzen k jeden a půl letému trestu o odkladem na dva roky jako hejtman Půta. Zatímco zástupci Dolanského si vzali čas na rozmyšlení pro případné odvolání, hejtman Martin Půta se na místě proti rozsudku odvolal.