Důl Turów: Polsko zaplatilo 68,5 milionu eur za vlastní aroganci

Polsko pokračovalo v těžbě v dolu Turów navzdory rozhodnutí Soudního dvora Evropské unie. Teď za to přišel trest. Cenu za svévoli politiků ale zase ponesou běžní občané.

Soudní dvůr Evropské unie definitivně potvrdil, že Polsko musí zaplatit za vědomé ignorování předběžného opatření v kauze dolu Turów. Zamítnutím odvolání zůstává v platnosti pokuta 500 tisíc eur denně za období, kdy těžba pokračovala navzdory soudnímu rozhodnutí. Celkem tak bylo z evropských fondů Polsku odečteno 68,5 milionu eur.

Nejde o symbolické gesto, ale o konkrétní důsledek politického rozhodnutí předchozí vlády Práva a spravedlnost. Ta se rozhodla pokračovat v těžbě i za cenu otevřeného sporu s evropskými institucemi. Soud nyní jasně řekl, že takový postup nemůže zůstat bez následků. Pokud by pokuty byly zrušeny, znamenalo by to, že předběžná opatření Soudního dvora lze brát jen jako doporučení.

Z právního hlediska je rozhodnutí důležité. Potvrzuje, že evropské právo je vymahatelné a že členské státy nesou odpovědnost za jeho porušení. Zároveň připomíná, že politická rozhodnutí mají svou cenu — a tu v konečném důsledku nesou občané. 68,5 milionu eur odečtených z evropských fondů mohlo jít na školy, nemocnice nebo modernizaci infrastruktury.

Pro nás, obyvatele Libereckého kraje to je jako závan „starých časů“. Před pěti lety totiž existovala naděje, že spor povede k zásadní změně a že těžba skončí dříve, než v plánovaném roce 2044. Dohoda premiéra Fialy tuto naději umlčela, ale před parlamentními volbami v minulém roce jsme obeslali kandidující strany s dotazem, jak se k mezistátní dohodě a celé kauze staví.

Nejobsáhleji odpovědělo hnutí ANO, které přislíbilo kauzou se dál aktivně zabývat, totéž v odpovědi tvrdila i SPD. Motoristé sobě, zodpovědní nyní za ministerstvo životního prostředí, naopak neodpověděli vůbec.

Nutnost dalšího jednání o dřívějším ukončení těžby potvrdil aktuální hydrogeologický model. Ten obdržela vláda Petra Fialy od polské strany již v roce 2024, ministr Petr Hladík ho ale z nějakého důvodu rok odmítal zveřejnit, takže se tak stalo až na konci roku 2025.

Rozhodnutí Soudního dvora je potvrzením, že pravidla platí pro všechny. Teď je ovšem na nové vládě, aby dokázala, že ochrana českého životního prostředí a práv občanů nejsou prázdnými pojmy.

Odebírat
Upozornit na
guest
2 Komentáře
Nejstarší
Nejnovější Most Voted
Inline Feedbacks
Zobrazit všechny komentáře
Schválně jsem nechal uplynout nějaký čas, aby vyprchaly emoce. Ano, hlasoval jsem včera pro to, aby Horský hotel a vysílač Ještěd koupil Liberecký kraj.
Dne 10. 9. 2025 odmítl Nejvyšší soud České republiky dovolání Divadla F. X. Šaldy v Liberci proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem
Proběhla na to vášnivá diskuse. Jedni říkají – je to proto, že liberecká radnice špatně investuje, peníze pak chybí jinde. Druzí zase, že Vratislavice
Ve v nedávných Událostech jsem dostal na vysvětlení kauzy slučování nemocnic zhruba 4 vteřiny, přičemž vážení redaktoři veřejnoprávní ČT zapomněli dodat popisek se jménem