K pokutě za rekonstrukci lázní

Dlouhá léta (skoro) všichni tvrdili, že veřejná zakázka na přestavbu lázní byla v pořádku.

Přesto teď Liberec dostal pokutu 7 milionů za diskriminační podmínky v zadávacích podmínkách na veřejnou zakázku.

 
Diskriminace měla spočívat v tom, že město umožnilo účast jen firmám, které měly na svém kontě realizaci velkých zakázek na objektech uvedených v Ústředním seznamu nemovitých kulturních památek České republiky, čímž neumožnil vstoupit do soutěže firmám, které obdobné zakázky realizovaly v jiných zemích Evropské unie nebo zahraničním firmám. U nadlimitní zakázky je takový postup nepřípustný.
 
V roce 2011, ještě před podepsáním smlouvy, jsme s Janem Korytářem podávali několik podnětů na prošetření zakázky, právě kvůli diskriminačním podmínkám. Jeden podnět šel i na Regionální radu, která teď o pokutě po kontrole z Ministerstva financí rozhodla. Mediálně nejvděčnější tehdy byla ekonomická kritéria ušitá na míru Syneru, náš rozbor zakázky ale obsahoval řadu znepokojivých zjištění, kterým však nikdo z odpovědných nechtěl dát prostor.
 
Konkrétně o technických kritériích jsme již v červnu 2011 psali: „Porovnání technických kvalifikačních předpokladů, snad v ještě větší míře než u ekonomických předpokladů jednoznačně ukazuje na výrazně přísnější kritéria v případě zakázek v Liberci, která podle našeho názoru mohla ovlivnit počet uchazečů o veřejnou zakázku.“
 

Tento náš závěr jsme opírali o porovnání podmínek s rekonstrukcí Zámeckého návrší v Litomyšli, která probíhala ve stejné době. Uváděli jsme, že právě zakázka v Litomyšli na rozdíl od Liberce umožnila vstup firmám, které realizovaly stavby „rovnocenného stupně ochrany v členském státě EHP“ a že podmínky v Liberci na lázně je proto možné považovat za „omezující faktor pro účast většího počtu firem“.
 
I když by mě snad mohlo těšit, že na má slova došlo, není to tak. Mnohem raději bych byl, kdyby se nám bývalo podařilo najít podporu pro nové výběrové řízení s normálními podmínkami už v roce 2011 a lázně i bazén se podařilo vysoutěžit za ceny, které tehdy byly běžné, navíc bez rizika dalších pokut v budoucnu.

Odkaz na podnět J. Baxy a J. Korytáře z 20.6.2011
https://www.dropbox.com/s/yjret567uul22zy/PodnetRR_BaxaKorytar_Semorad.pdf?dl=0

Subscribe
Upozornit na
0 Komentáře
Inline Feedbacks
View all comments
Včera zastupitelstvo schválilo fond na dotace pro majitele cenných historických domů – jenže to má háček. Dotace se vztahují na domy v památkové zóně,
Libereckým facebookem hýbe rozhodnutí rady města prosazené především I. Langrem (SLK) a T. Kyselou (ex-ANO) vyměnit členy správní rady, tj. vyhodit J. Korytáře a
Krajské zastupitelstvo včera udělalo malý krok k nákupu ČSAD Liberec a vzniku nového krajského dopravního podniku. V diskusi zazněla celá řada poznámek, které stojí
(Pokračování zamýšlení nad politikou v Liberci) V minulém příspěvku jsem popsal paralýzu v libereckém zastupitelstvu způsobenou tím, že ani po konci koalice tu není