Mám za sebou další městské zastupitelstvo. Mám jich za sebou už více než stovku. Škoda, že to většina lidí nesleduje. Zastupitelé za ANO a SLK mě chtěli 5 měsíců před volbami odvolat, ale nesehnali dost hlasů. Někteří přišli jen pozdě. I tak by ale dost hlasů neměli. A proč tak najednou?
Prý proto, že jsem podepsal jako statutární náměstek smlouvy o nákupu pozemků a buněk na autobusovém nádraží, které ale předtím schválilo samo zastupitelstvo. Prý v rozporu se zákonem, primátor na mě dokonce podal trestní oznámení. Nebojím se, je to nesmysl a předvolební kampaň. Mimochodem, je to už asi patnácté trestní oznámení na mě osobně. Všechny byly odložené jako nedůvodné.
ANO a SLK se takto soustavně pokoušejí blokovat výstavbu nového terminálu s parkovacím domem právě u autobusového nádraží. Co na tom, že tak ohrožují dotaci 150 mil. Kč, díky které by město konečně získalo důstojné zázemí pro autobusák a také přes 400 parkovacích míst pro návštěvníky města, ale i ty, co jezdí vlakem nebo busem. Primátor se urputně snažil najít cokoliv, co by zpochybnilo uzavřené smlouvy na nákup pozemků a buněk, ale to se mu nepovedlo. Kdyby se raději věnoval v měsících, které mu zbývají, něčemu, co bude pro město přínosem, udělal by lépe.
V Liberci v posledních měsících vzniklo vůbec podivné spojenectví primátora Batthyányho z ex-ANO a právě Starostů. Dělá jim evidentně radost, když můžou mně nebo Změně cokoliv pokazit. Takže nebylo schváleno ani vyhlášení dotačního programu, kam žádají školy o příspěvek na mezinárodní výměny, nebylo schváleno ani memorandum o výstavbě nového sběrného dvora, i když ho město může postavit z dotací. Divná politika.
Schvalování změny územního plánu, která vytváří prostor pro novou silnici do průmyslové zóny v Doubí také mnohé ukázalo. To, že místní proti této změně protestují, sehnali podpisy 800 místních, Starosty ani ANO nezajímalo. Starostům, kteří mají jinak plnou pusu řečí o tom, jak jsme s nimi něco neprojednali, najednou vůbec nevadilo, že primátor, který má díky hlasům Starostů a ANO na starosti územní plán, s místními nejednal, nenabídl jim kompenzace a mnozí místní se o celé akci dozvěděli až na poslední chvíli.
Třeba i proto, že kraj, pod vedením Martina Půty, zveřejnil klíčovou informaci o tom, že nebude požadována tzv. EIA, o vánocích a to pouze na úřední desce. Názor místních přece není důležitý… To, že primátor, který má díky hlasům Starostů a ANO na starosti územní plán, se v něm vůbec neorientuje a na všechno se musí ptát příslušného úředníka, bylo už jen trpkým doplňkem celého diskuse.
Posledním bodem byly změny v dopravním podniku. Tam už jsem se neudržel. Nemám rád pokrytectví a svatouškovství. Jak asi víte, zasahovala v DPMLJ protikorupční policie. Obvinění z několika trestných činů jsou ředitel Wejnar a předseda představenstva Šulc (ANO). Změna, zejména náš kolega prof. Šedlbauer na podivné a nevýhodné smlouvy a praktiky poukazujeme už roky. Starostové i ANO se nám jen smáli, dokonce kolegu Šedlbauera před třemi lety společně odvolali z pozice místopředsedy představenstva a zvolili tam právě Šulce z ANO. Přesně toho, pro kterého si nyní přišla policie.
V této souvislosti bych rád připomněl, že změny v DPMLJ jsme navrhovali několikrát, naposledy letos v lednu. Tehdy nás nepodpořilo ani ANO, ani Starostové a dokonce ani náš bývalý kolega Ivan Langr. A jeden z hlavních důvodů byl, že to příslušný náměstek Kysela (ANO) nedomluvil s Jabloncem…
A proč to píšu? Na jednání zastupitelstva přijeli opět zástupci Jablonce. Ukázalo se primátor Batthyány lhal, že je to s nimi domluvené. Nebylo. Takže jsme se za tři měsíce nikam neposunuli. Proto, když jsme tento bod projednávali, jsem navrhnul, abychom odvolali pouze tři členy představenstva zvolené za ANO, v čele s obviněným Šulcem a místo nich byly zvoleni tři nezávislí odborníci, na kterých byla shoda. Tak, abychom udrželi normální vztahy s Jabloncem, se kterým spolupracujeme na mnoha projektech v rámci strategie IPRU. Není přece normální odvolávat dva zástupce druhého akcionáře proti jeho vůli.
Chtěli jsme jako Změna probrat situaci v dopravním podniku. Jenže ejhle. O zásahu protikorupční policie se nikomu moc diskutovat nechtělo a primátor rychle bod raději přerušil. Nejspíš poté, co se o tom o přestávce domluvil právě se Starosty. Vyhnul se tak tomu, aby se hlasovalo o mém pozměňujícím návrhu. Starostové, kteří nás jindy kritizují za každou maličkost, mlčeli a dělali, jako by se nic nestalo.
Tři a půl roku jsem o mnoha věcech mlčel, abych neohrozil křehkou koalici a projekty, které jsme rozjeli. Naplňování našeho programu mi za to stálo. Teď ale přišel čas o některých věcech nadále nemlčet. Chci se Změnou vyhrát volby i potřetí a z pozice budoucího primátora prosadit další potřebné změny ve fungování našeho města. Je to možná riskantní strategie, ale mlčet k pokrytectví libereckých Starostů již nechci.
Mgr. Jan Korytář
kandidát na primátora za Změnu pro Liberec