Vyhozené peníze za zbytečnou změnu územního plánu

Na konci roku 2016 odvolal ex-primátor Batthyány (exANO) za podpory hlasů zastupitelů ze Starostů pro Liberec a ODS z agendy územního plánování Karolínu Hrbkovou ze Změny pro Liberec. Následně vyslyšel volání svých i opozičních zastupitelů a změnou územního plánu začal řešit domnělý nedostatek ploch pro výrobu na území města. Výsledek se dostavil po 2,5 letech a je takřka nulový.

Změna, která nic nezmění

Zadáním 96. změny Územního plánu města Liberec bylo vyhledat podle připravovaného nového Územního plánu co nejvíce vhodných ploch pro výrobu, který tento nový územní plán vymezuje. A ty přednostně změnit, ještě před tím, než bude vydaný nový územní plán. Výsledek je více než rozpačitý – většina prověřovaných lokalit nyní v procesu konči a pokračují pouhé tři menší plochy.

„Magistrátní úředníci si bohužel nepohlídali obsah změny, tak jak jí vytvořil najatý zpracovatel, Ing. arch. Plašil. Ten se v mnoha případech od určené předlohy, tedy nového územního plánu, odchýlil. Výsledkem je, že krajský úřad nyní požaduje ke změně zpracovat vyhodnocení vlivů na životní prostředí (tzv. SEA). Tedy drahý, procesně a časově náročný dokument. Pokud by se 96. změna držela nového územního plánu, nic takového by nenastalo,“ vysvětluje Jindřich Felcman, zastupitel města za Zelené a člen Výboru pro územní plánování a dopravu.

 V procesu tak nyní pokračují pouze 3 plochy z celkových 31. Náklady na zpracování změny územního plánu jsou 149.000 Kč, které jsou nyní z velké části vyhozeny oknem.

Nejde o první selhání magistrátních úředníků

„Selhání úředníků, kteří mají na starosti územní plánování, se začínají množit. Obdobně tristní byl výsledek při změně č. 100 územního plánu, která měla umožnit umístění nového autobusového nádraží. Výsledek byl, že se do vymezené plochy původní návrh terminálu od architekta Stolína nevešel. Taktéž průtahy kolem nového územního plánu nejsou záležitostí ani tak politických her, ale především velmi rozpačitého postupu úředníků. Např. po společném jednání, které se konalo v dubnu 2016, trvalo úředníkům celých 8 měsíců, než začali řešit podmínky obsažené v obdržených stanoviscích. Vyvstávají důvodné pochyby, zda Odbor územního plánování na svojí práci odborně stačí,“ popisuje chyby magistrátu J. Felcman.

Tisková zpráva Změny pro Liberec

Subscribe
Upozornit na
50 Komentáře
Nejstarší
Nejnovější Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
„Před dnešním zasedáním krajského zastupitelstva jsem médiím poskytl vyjádření k aktuálnímu dění v tzv. kauze „Liberec“. S kauzou Liberec, ani s žádnou její medializovanou větví,
V souvislosti s vyšetřováním další korupční kauzy v Libereckém kraji, která se opět dotýká i hejtmana z hnutí Starostové pro Liberecký kraj Martina Půty,
O vítězi tendru na opravu libereckého bazénu je rozhodnuto. Nejnižší nabídku podala firma Metrostav DIZ. K tlaku na nižší cenu přispěla i důsledná práce opozice,
Zpřístupněné jeskyně České republiky letos zahájí jarní sezónu dříve. Pět jeskyní Moravského krasu (Balcarka, Kateřinská, Punkevní, Sloupsko-šošůvské a Výpustek), Jeskyně Na Turoldu u Mikulova