Další kauza, kterou otevřel a nejdůkladněji o ní informoval Náš Liberec, otřásá Libercem i Libereckým krajem. Hejtman za Starosty Martin Půta nepřekvapil: odmítl po svém, byť nepravomocném, odsouzení rezignovat. K tomu ho vyzývá opozice, ale nespokojenost s jeho postupem zní i od vlastních koaličních partnerů od SPOLU.

Půta byl odsouzen na jeden rok vězení s podmíněným odkladem na dva roky a k peněžitému trestu 50.000 Kč. Aktivně v zákulisí pomáhal Metrostavu u zkorumpovaného projektu získat přednostní vyplácení dotací pro společnost Geotermální energie pro občany, pro kterou Metrostav opravoval kostel sv. Máří Magdalény.

Hejtmanovi se nepodařilo prokázat přijetí úplatku půl milionu korun, ale doběhla ho menší část případu, kdy chtěl po Metrostavu vyplacení peněz pro svého soukromého informátora, bývalého majitele bezpečností agentury, který pro něj sháněl kompromitující materiály na ostatní politiky a úředníky a zároveň fungoval jako jeho spojka směrem k stavebním firmám v čele s Metrostavem.

Martin Půta rezignovat na svůj post nechce. „Výzvy opozice jsem zaregistroval, nejsem v tuhle chvíli připraven rezignovat na funkci hejtmana, ale budu plně respektovat rozhodnutí zastupitelů,“ uvedl Půta. Za hejtmana odsouzeného pro přijetí úplatku a zneužití pravomoci se také jednotně postavili jeho Starostové pro Liberecký kraj.

„O pokračování koalice ve stávajícím formátu stojíme, funguje dobře a rádi bychom, aby pokračovala,“ uvedla dnes předsedkyně zastupitelského klubu Starostů Markéta Červinková, která již včera večer v médiích prezentovala neochvějnou podporu Martinu Půtovi od celého klubu.

Již včera hejtmana ale vyzvala k rezignaci opozice. „Na dnešní rozsudek libereckého soudu nelze zareagovat jinak, než vyzvat hejtmana Martina Půtu k rezignaci. Přestože se Martin Půta odvolá, v rámci vlastní sebereflexe by měl přestat zatěžovat Liberecký kraj a jeho rozhodování vlastními kauzami. Celé roky jsme ctili presumpci neviny, ale situace se nyní zásadně mění. Hnutí Starostové pro Liberecký kraj a STAN by z toho měly vyvodit politickou odpovědnost,“ uvedla za hnutí ANO jeho krajská předsedkyně a starostka České Lípy Jitka Volfová.

Na dnešní ráno bylo svoláno i jednání Půtových Starostů a SPOLU, které tvoří aktuální libereckou koalici. Jednoznačné stanovisko ovšem menší koaliční partner ze SPOLU nepřinesl.

„Včerejší rozhodnutí soudu není něco, co bychom chtěli přejít bez ztráty kytičky, tudíž využíváme ustanovení, které je v koaliční smlouvě, a svoláváme koaliční jednání. Chceme se bavit o dalším postupu, budeme se Starosty pro Liberecký kraj řešit nastalou situaci. Chceme tu situaci řešit tak, abychom byli čistí, abychom nemuseli vysvětlovat kauzy hejtmana“ uvedl za SPOLU Jiří Klápště z TOP 09, hejtmanův náměstek pro životní prostředí.

„Koalice dosud fungovala, my ji určitě nechceme narušovat, nechceme vyvolávat chaos, nicméně situace je vážná a musíme se k ní znovu sejít,“ uvedl k aktuální politické krizi na Libereckém kraji hejtmanův statutární zástupce za SPOLU Eduard Kožušník z ODS, která ovšem v Liberci byla po dubnovém korupčním skandálu zrušena.

Další koaliční jednání mezi Starosty a SPOLU bylo sjednáno na úterý 11. února. Nakolik jsou ovšem kritické postoje Půtových koaličních partnerů míněny vážně, je otázka.

Připomeňme, že v kauze rekonstrukce kostela sv. Máří Magdalény nefiguruje jenom Martin Půta, ale aktivní roli v ní hráli i členové a bývalí občanští demokraté – bývalý zastupitel Jiří Zeronik, včera ke třem letům ve vězení odsouzení Tomáš Petrášek a i samotný kostel patřil firmě Iberus kryté anonymními akciemi, kde ovšem i u soudu zaznělo (a na naše webu se psalo roky předtím), že jeho skutečným majitelem je bývalý náměstek Jiřího Kittnera Pavle Krenk z ODS.

SPOLU ovšem počítá, že o hejtmanovu bude jednat únorové zastupitelstvo Libereckého kraje. Počítá se s tím, že opozice (k rezignaci Půtu vyzvalo nejen ANO, ale i SPD, která ovšem hejtmana tradičně podporuje) vyvolá hlasování o jeho odvolání. Starostové pro Liberecký kraj, například ústy svého místopředsedy a senátora Michaela Canova slíbili, že nebudou bránit zařazení takového bodu na program.