Vedení města již dvakrát předložilo zastupitelstvu návrh na oddlužení své společnosti Sportovní areál Liberec (SAL), která vlastní Arénu a přilehlá sportoviště. Je tu reálné nebezpečí, že město Liberec by mohlo o halu, kterou zaplatilo, hradí veškeré opravy a investice, přijít, a muselo by si jí koupit znovu. Je evidentní, že vedení města se rozhodlo udělat za minulostí tlustou čáru a smířilo se s faktem, že peníze vložené do Tipsport arény nikdy zpět nedostane.

Dluhy SALu uhradilo město s dluhopisem (skoro 600 mil. Kč) a teď má SAL splácet městu. SAL má příjmy jediné: město si od něj areál pronajímá, aby jej spolu se 14 miliony předala k provozování společnosti napojené na Syner. SAL ručil za svůj dluh zástavou sportovišť ve prospěch města.

Návrh na oddlužení spočívá v operaci s neexistujícími penězi, která městu nepřináší žádné výhody, zato značná rizika. Město pošle do společnosti SAL jako tzv. příplatek mimo základní kapitál 450 mil. Kč formou zápočtu za dluh SALu u města. Lidsky řečeno: SAL jakoby splatí a město peníze od SALu vloží zpět do této společnosti. Za to měla být zrušena zástava ve prospěch města.

V čem je problém?

• Město ztratí možnost dostat zpět své peníze, kdyby areál jednou vydělával. Jak by mohl areál vydělávat? Pokud by byla zrušena koncesní smlouva, možná bychom zjistili, že něco by vydělávat mohl.
• V případě prodeje části společnosti se bude prodávat oddlužená společnost a nic nezaručuje, že město dostane své peníze zpět.
• V případě konkurzu společnosti SAL – ke kterému může snadno dojít, stačí několik nezaplacených faktur a opožděná platba od města – by městu hrozilo, že se celý městský stadion bude prodávat a město si svoje sportoviště bude muset koupit znovu nebo o ně přijde.

Tato rizika jsou podstoupena ze dvou důvodů:

1) město chce snížit problematický stav, kdy přes SAL tečou velké peníze a nechce společnost SAL zrušit a
2) město chce rekonstruovat Svijanskou arénu z peněz z EU a zástavní právo by dotaci bránilo.

Nyní je ve hře varianta, že zástava zůstane jen na Tipsport aréně a na okolních sportovištích se zástava zruší. Tato varianta je lepší, ale stále problematická: Jednak je Tipsport aréna provozně provázaná i s ostatními částmi areálu a jednak neřeší další problémy (vzdání se dluhu, konkurz…)

Opakovaně jsme žádali vedení města o poskytnutí prostředků na hodnověrný právní rozbor v kontextu všech smluvních vztahů okolo Arény, včetně koncesní smlouvy. Město si jeden právní posudek nechalo zpracovat, na problém v případě privatizace bylo upozorněno, rizika vyplývající z případného konkurzu v něm řešena nejsou.

Josef Šedlbauer a Jaromír Baxa, městští zastupitelé za Změnu pro Liberec