Událostí číslo jedna končícího týdne je skutečnost, že Liberecký kraj potopil projekt parkovacího domu v Liberci a dost možná i ohrozil miliardové dotace pro obě podještědská města. Hejtmanovu neaktivitu kolem potřebného parkovacího domu nelze nesrovnat s jeho aktuální korupční kauzou, kde naopak při záchraně cinklého projektu a na povely Metrostavu lítal doslova jako čamrda.
Tak si to srovnejme. Na jedné straně je projekt parkovacího domu pro 400 míst, který má posílit plánovaný vnitřní okruh a ulehčit čím dál tím více ucpané automobilové dopravě v Liberci. Žadatelem bylo město Liberec. Projekt byl vypracován, schválen, stačilo ho jen podepsat a podat. Zároveň by se naplnila kritéria potřebná pro celý Integrovaný plán rozvoje území , který má do Liberce i do Jablonce přinést cca 2,5 miliardy korun.
Na straně druhé tu byl projekt okolo jakéhosi geotermálního centra v kostele sv. Máří Magdalény, který podávala společnost ukrývající svoje vlastníky kdesi v Karibiku přes anonymní akcie. Vystupovali za něj šíbři místní ODS, kteří se snažili získat na kostel peníze i skrze uplácení poslanců a byli za to pravomocně odsouzeni. Projekt byl od začátku podezřelý až obskurní. Dnes je z toho obří korupční kauza, kde na lavicích obžalovaných je i hejtman.
V prvním případě si už jednou připravený projekt vydupal pod kraj hejtman Půta a liberecký primátor, který je vůči němu až v nedůstojně servilním postavení, mu jej předal. Důvodem snad bylo, že by Půta i jeho Starostové museli u autobusáku přiznat úspěch Změně pro Liberec a Janu Korytářovi, kterého zejména hejtman nenávidí temnou záští.
Dílem to mohlo být praktičtější: ještě minulý měsíc (to ještě Korytář za nic nemohl) hejtman šermoval se studií, že parkhaus bude větší, ale taky pozor: o 40 milionů dražší. A jak víme z jeho korupční kauzy v kostele sv. Máří Magdalény, i zde šlo o to, jak zakázku účelově předražit (v tomto případě přes 20 milionů korun), aby část z toho mohla jít na úplatky. To tvrdí aspoň státní zástupce i někteří obžalovaní, kteří se již přiznali.
Zda je za krachem parkovacího domu hejtmanova neschopnost či jeho snaha projekt udělat o desítky milionů dražší, nyní nevíme a zda někdy budeme vědět, ví bůh. Zajímavé je ale srovnání jiného: zatímco v případě zmíněného bizarního, a od začátku do konce korupcí prolezlého projektu na geotermální centrum, se Martin Půta mohl v zájmu Metrostavu uběhat a ulobbovat (jak vyplývá z důkazů a odposlechů), u parkovacího domu za celý rok nestihl projekt dotáhnout, byť stačilo překousnout jen vlastní ješitnost a podepsat projekt původní.
Taková jsou fakta, ať se to zejména až fanatickým příznivcům neslušnějšího a z korupce obžalovaného hejtmana nebude líbit. Nebo je snad geotermální, korupční nesmysl důležitější než veřejný parkovací dům?