Reakce na výroky euposlance Roberta Duška z ČSSD

Výpovědní hodnota většiny prohlášení našich politiků, zejména obou velkých stran, je notoricky nízká až nulová. Myslím, že mnohá z nich jsou použitelná spíše pro vysílání rádia Jerevan. Rozhovor s europoslancem R. Duškem není v tomto směru výjimkou. Zasvěcený čtenář s posouzením řečeného nebude mít sebemenší problém. Čtenář Libereckého deníku, který by nebyl do libereckých poměrů a především událostí posledních týdnů a měsíců alespoň částečně zasvěcený, snad ani neexistuje. Nabízí se tedy otázka, proč vůbec na tento rozhovor reagovat?

Jedna jediná věta v textu mě k této reakci pohnula. Je natolik závažná a pro momentální politickou situaci na Liberecké radnici i klíčová, že přece jen stojí za krátkou polemiku.

Je to vyjádření pana europoslance Duška, že Jan Korytář roli primátora nezvládl a vůbec nepochopil, o čem koaliční spolupráce vlastně je! Je snad o tom, k čemu položili základy již Václav Klaus s Milošem Zemanem v podobě opoziční smlouvy? Rozumí se pod pojmem spolupráce rozdělení sfér vlivu a možností pro odčerpávání finančních prostředků z veřejných rozpočtů? Rozumí se pod pojmem koaliční spolupráce vlastně spolupráce zájmových seskupení za účelem osobního obohacování napříč celým politickým spektrem? Toto vše navíc pro veřejnost maskováno hrou na politickou koalici a opozici?

Tento systém funguje spolehlivě na všech stupních veřejné správy. Na republikové úrovni nebyla za posledních 20 let vyšetřena ani jedna kauza, bez ohledu na to, která z velkých stran byla zrovna u moci. Ani v Liberci to nefungovalo jinak. Zcela aktuálně má Liberec platit jen na pokutách za hrubé chyby při zadávání veřejných zakázek jen v minulých letech přes 10 milionů a další kauzy běží …

Jan Korytář a lidé ze Změny tedy tento fakt, o čem spolupráce v politice vlastně je, zřejmě skutečně nepochopili. Pevně doufám, stejně jako většina slušných občanů Liberce, že to v tomto duchu Změna nepochopí ani v budoucnu. Věřím naopak, že ještě pevněji semknuta a libereckým pučem vysoce motivována k další politické práci zůstane i nadále taková, jaká byla v době svého vzniku a působení na radnici, byť je podle názoru R. Duška fanatickou sektou.

Na svůj názor pramenící z jeho vidění světa a systémových hodnot má jistě právo. Můj názor je naopak, že konformních stran a politiků na základě výše uvedených principů máme již více než dost.

Jiří Čeček

Subscribe
Upozornit na
0 Komentáře
Inline Feedbacks
View all comments
K článku zveřejněnému dne 13. 6. 2024 na webu s názvem „náš Liberec“ (k nalezení na adrese https://www.nasliberec.cz), provozovaném spolkem Revue Sever, z.s., s názvem
Nejdříve je třeba zdůraznit, že Základní síť sociálních služeb v Libereckém kraji je třeba upravit a zrekonstruovat. Za celou dobu existence krajů nebyla základní
Vedení statutárního města Jablonec nad Nisou si je vědomé toho, že cena za pozemky u přehrady v lokalitě Tajvan je vysoká. V této výši ji majitel pozemků
Náš Liberec přináší znění dopisu historika umění a architektury Pavla Karouse, kterým se obrací na zastupitele města Liberec ve věci výstavy Socha a město