nášLiberec

Search

Otevřený dopis náměstku Jiřímu Šolcovi

Vážený pane náměstku!

Obracím se na Vás jako jedna z organizátorů projektu Liberec proti hazardu. Ač jsem na posledním zastupitelstvu ze zdravotních důvodů nemohla být přítomna osobně, všechno jsem bedlivě sledovala online. Zaujalo mě několik věcí právě v souvislosti s problematikou hazardu a jeho regulace.

1) Pojmenoval jste představu potlačení hazardu v Liberci „neproveditelným nesmyslem“. Naznačil jste, že jste nabral nějaké nové zkušenosti ohledně fungování černých heren. Vzhledem k tomu, že ale zůstalo jen u náznaku, vyzývám Vás, abyste se o své zkušenosti podělil! A pokusil se obhájit i to své silné tvrzení. Děkuji!

2) Zaujala mě Vaše argumentace, když se MUDr. Absolonová dotazovala na stagnaci v kontrol v současných provozovnách. Namítl jste, že je potřeba se domluvit a společně vyrazit. Zmínil jste také, že kontrolování je časově náročné.

Vážím si toho, že jste se prvního kola kontrol účastnil osobně. Myslím si, že osobní zkušenost je v téhle otázce zcela zásadní. Nevidím ale žádný rozumný důvod, proč by přítomnost Vaše (či přítomnost MUDr. Absolonové) měla blokovat další kola kontrol. Úplně chápu, že jsou prohlídky časově náročné, ostatně i proto jsme se zasazovali o zásadní regulaci. Domnívám se ale, že nepostradatelnými jsou v tomto případě strážníci policie, nikoli Vy. Má otázka tedy zní – skutečně si myslíte, že je nezbytné, aby kontroly zaměstnávaly i politiky?

3) Jste si vědom toho, že vláda ČR 14. března 2012 de facto rozhodla, že každý videoloterijní terminál provozovaný na území ČR (i Liberce) porušuje zákony této země? Konkrétně zákon o loteriích (v otázce maximálních sázek, délky povolení, povolování VLT v blízkosti veřejných budov atd.)?

Na jednom z minulých zastupitelstev jsem peníze plynoucí do rozpočtu z hazardu označila za nemorální. Dovolte mi, abych toto vyjádření „upgradovala“. Zmiňovaným rozhodnutím byly totiž tyto peníze opentleny rovnou přívlastkem špinavé! Ptám se – hodláte tuto skutečnost nějakým způsobem reflektovat, zaujmout k ní nějaké stanovisko?

Na závěr mi dovolte vyjádřit upřímné politování. Je mi doopravdy líto, kolik času muselo už zastupitelstvo věnovat problematice hazardu a jeho regulace. Věřím, že v mezidobí mohlo řešit spoustu důležitějších věcí. Je již zcela evidentní, že se neshodneme v otázce, jak s danou situací naložit. Zatím jste mne ale nepřesvědčil o tom, že neshoda je obecná (ve formě navrhovatelé obecné regulace vs. zbytek zastupitelstva), nebo platí jen mezi navrhovatelem a Vámi osobně. Mohla bych citovat výroky koaličních zastupitelů (i přímo zastupitelů LO) ze zasedání 15. prosince 2011, ale mám za to, že víte, o čem mluvím…

Kdybyste se napříště zasadil o diskuzi o vyhlášce v plénu celého zastupitelstva a neblokoval již samotné zařazení bodu na program jednání, možná bychom byli všichni zase o něco moudřejší. Zvažte to a mějte se hezky.

S pozdravem

Jana Schlegelová, Nezávislá iniciativa Je čas Nemlčet

Subscribe
Upozornit na
0 Komentáře
Inline Feedbacks
View all comments
Vážený pane Korytáři,bez sebemenší špetky studu jste mě, pracovnici magistrátu, napadl se svými kolegyněmi ze Změny pro Liberec na posledním zasedání zastupitelstva kvůli bytu,
Přinášíme otevřený dopis občana Liberce Františka Pokorného vedoucímu odboru životního prostředí na liberecké radnici Ing. Jaroslavu Rašínovi. Pan Pokorný v něm upozorňuje odbor životního
Vážený pane náměstku, před několika dny jsme Vám, zastupitelům a členům finančního výboru zaslali právní rozbor smluvních vztahů ohledně úrokového zajištění dluhopisu. Náklady na
Vážená paní primátorko, dovolte, abych Vás informoval o záměru vyhlásit v Liberci referendum ve věci privatizace vybraného strategického majetku našeho města. Poté, co Změna